Коалицией правозащитных организаций Европы и Центральной Азии
опубликовала новый 41-страничный отчёт, в котором отмечаются серьёзные
проблемы с соблюдением основных свобод в бывших советских республиках – Казахстане, Туркменистане и Узбекистане.
Двадцать лет после исчезновения Советского Союза эти страны продолжают
управляться авторитарными лидерами, которые монополизировали власть,
изолировали и заставили замолчать политическую оппозицию и ограничили
права граждан выражать свои взгляды, идеи и убеждения.
«Недавняя волна восстаний в арабском мире показала авторитарным
правителям в Астане, Ашхабаде и Ташкенте, что их позиция уязвима. В
настоящее время создается впечатление, что они еще более, чем когда-либо
раньше, готовы использовать репрессивные меры, чтобы подавить
инакомыслие, удержать власть и избежать ответственности за свои
действия», – говорит Бриджитт Дюфор, директор организации «Международное
партнёрство по правам человека» (МППЧ).
В отчёте «Отрезвляющая реальность. Основные свободы в Казахстане,
Туркменистане и Узбекистане через двадцать лет после распада Советского
Союза», рассматриваются нарушения свободы слова, свободы собраний и
ассоциаций, а также свободы религии в трех бывших советских республиках.
Тенденции, которые уже давно наблюдались в Туркменистане и Узбекистане,
всё больше и больше видны и в Казахстане. Это использование
государственных средств массовой информации для официальной пропаганды;
преследование независимых СМИ и журналистов; ограничение пользования
Интернетом и блокирование веб-сайтов, содержащих критикующую власти
информацию; нападения на активистов гражданского общества и политически
оппозиционные движения, если такие движения вообще существуют;
подавление мирных протестов; преследование так называемых нетрадиционных
религиозных сообществ, включая и мусульманские объединения,
функционирующие за пределами строгого государственного контроля, и
немусульманские группы, называемые «сектами».
«В то время как Туркменистан и Узбекистан уже давно относятся к числу
самых репрессивных государств в мире, теперь появились серьёзные
опасения относительно ситуации с соблюдением прав человека в Казахстане,
которая в последнее время резко ухудшилась», – прокомментировал
сложившееся положение Гарри Хуммель, директор Нидерландского
Хельсинкского комитета (НХС).
Вследствие массовых беспорядков 16-17 декабря 2011 года на западе Казахстана, которые были подавлены с применением чрезмерной силы, власти начали новую кампанию
против политической оппозиции, оппозиционных СМИ и профсоюзных
активистов. Также власти Казахстана недавно усилили меры по контролю над
использованием Интернета и других электронных средств массовой
информации. Также в 2011 году введён в действие новый репрессивный закон
о религии.
«Правозащитники Казахстана и международного сообщества призыают
власти страны выполнять обязательства, подтвержденные в Астанинской
Декларации, принятой на Саммите ОБСЕ 2010 г. в Астане», – сказала Роза
Акылбекова, временно исполняющая обязанности директора Казахстанского
международного бюро по правам человека и соблюдению законности
(КМБПЧиСЗ).
Режимы Туркменистана и Узбекистана также делали заявления в поддержку
демократии и прав человека, однако на практике они продолжают
консолидировать свою власть и противодействовать оппозиции. В
Туркменистане имели место новые попытки предотвратить распространение
информации, подвергающей сомнению официальную пропаганду, а также
заставить замолчать критиков режима во время кампании президентских
выборов, состоявшихся в феврале 2012 года. Под видом проявления
демократии, номинальные выборы закрепили власть действующего президента,
который занял свой пост после смерти Туркменбаши в 2006 году, в связи с
чем от нового лидера ожидали политических изменений.
«Во время последней предвыборной кампании Бердымухамедов вместо
программы кандидата мог бы опубликовать отчет о выполнении им предыдущих
обещаний, – сказал Фарид Тухбатуллин, глава Туркменской инициативы по
правам человека (ТИПЧ). «Но из обещанных 5 лет назад демократических
преобразований ничего выполнено не было. Поэтому он опубликовал новые
обещания. И я думаю, что и они выполнены не будут», – добавил он.
Узбекские власти, в ответ на рост количества пользователей Интернетом
среди жителей Узбекистана и спекуляции о возможных революциях в
Центральной Азии, аналогичных недавно случившимся в арабских странах,
предприняли новые меры по «обузданию» Интернета. В то же время власти
продолжили свое безжалостную кампанию против инакомыслящих.
«Режим Каримова говорит о реформах, но это только уловка, чтобы
получить международное одобрение», – сказал Сурат Икрамов, председатель
Инициативной группы независимых правозащитников Узбекистана (ИГНПУ). –
«На самом деле власти Узбекистана не сделали ничего конкретного, чтобы
изменить свой репрессивный курс, а наоборот продолжают преследовать
независимых журналистов, правозащитников, верующих и других лиц, которые
оспаривают официальную политику», – добавил он.
Отчёт, опубликованный пятью правозащитными группами, анализирует
общие тенденции относительно защиты основных прав в Казахстане,
Туркменистане и Узбекистане, а также описывает отдельные случаи,
иллюстрирующие эти тенденции. Отчёт главным образом основан на
информации, полученной по результатам мониторинга, проведённого КМБПЧ,
ТИПЧ и ИГНПУ в 2011-м и начале 2012 годов. В конце отчета предложены
рекомендации властям трёх бывших советских республик и международному
сообществу.
Полная версия отчёта доступна по ссылке (файл формата PDF, 1,5Mb).
Международное информационное агентство «Фергана»
|